Djupanalys av Stieg Larssons ”Luftslottet som sprängdes”

luftslottetDen här boken suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger suger.

9 kommentarer

  1. L. skriver:

    men..
    jag tyckte att redan första boken sög? ;)

  2. walium skriver:

    Yes! Jag har undvikit att läsa dem i övertygelse om att de suger trots all hype. Bra att mina misstankar bekräftas ytterligare.

  3. Henrik skriver:

    Nu förstår jag inte Mange. Kan du inte vara lite tydligare?

  4. Johan Anglemark skriver:

    Fast boken då? Var den nå bra, eller? Jag fattade inte riktigt vad du tyckte…

  5. Jonas I skriver:

    Jag tycker den var rätt bra jag.

    http://www.norrskensoga.se

  6. [...] Jan 2: Stieg Larsson, Luftslottet som sprängdes [...]

  7. Sandra skriver:

    Första boken förtjänar inte all uppmärksamhet den fått. Den andra var helt okej och efter att precis ha läst den första blev den till och med riktigt bra, men den tredje var så seg och händelsefattig. Det är inte alls nödvändigt att ödsla tid på att läsa den, men har man läst de första två så känner man sig tvungen att avsluta vad man påbörjat.

Posta en kommentar

Copyright © Piruett
Science fiction, fantasy och allmänna nörderier — sedan 2007

Byggt på Notes Blog Core
Powered by WordPress