Kommentarer till Djupanalys av Stieg Larssons ”Luftslottet som sprängdes” http://www.piruett.se/2009/01/09/djupanalys-av-stieg-larssons-luftslottet-som-sprangdes/ Science fiction, fantasy och allmänna nörderier -- sedan 2007 Mon, 06 Feb 2012 11:58:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Sandra http://www.piruett.se/2009/01/09/djupanalys-av-stieg-larssons-luftslottet-som-sprangdes/comment-page-1/#comment-1287 Sandra Fri, 03 Apr 2009 16:03:05 +0000 http://www.piruett.se/?p=1144#comment-1287 Första boken förtjänar inte all uppmärksamhet den fått. Den andra var helt okej och efter att precis ha läst den första blev den till och med riktigt bra, men den tredje var så seg och händelsefattig. Det är inte alls nödvändigt att ödsla tid på att läsa den, men har man läst de första två så känner man sig tvungen att avsluta vad man påbörjat. Första boken förtjänar inte all uppmärksamhet den fått. Den andra var helt okej och efter att precis ha läst den första blev den till och med riktigt bra, men den tredje var så seg och händelsefattig. Det är inte alls nödvändigt att ödsla tid på att läsa den, men har man läst de första två så känner man sig tvungen att avsluta vad man påbörjat.

]]> Av: Piruett · Läst i år (del 1) http://www.piruett.se/2009/01/09/djupanalys-av-stieg-larssons-luftslottet-som-sprangdes/comment-page-1/#comment-1265 Piruett · Läst i år (del 1) Wed, 01 Apr 2009 00:04:20 +0000 http://www.piruett.se/?p=1144#comment-1265 [...] Jan 2: Stieg Larsson, Luftslottet som sprängdes [...] [...] Jan 2: Stieg Larsson, Luftslottet som sprängdes [...]

]]> Av: Jonas I http://www.piruett.se/2009/01/09/djupanalys-av-stieg-larssons-luftslottet-som-sprangdes/comment-page-1/#comment-565 Jonas I Sun, 11 Jan 2009 12:46:15 +0000 http://www.piruett.se/?p=1144#comment-565 Jag tycker den var rätt bra jag. www.norrskensoga.se Jag tycker den var rätt bra jag.

http://www.norrskensoga.se

]]> Av: Johan Anglemark http://www.piruett.se/2009/01/09/djupanalys-av-stieg-larssons-luftslottet-som-sprangdes/comment-page-1/#comment-549 Johan Anglemark Fri, 09 Jan 2009 22:35:01 +0000 http://www.piruett.se/?p=1144#comment-549 Fast boken då? Var den nå bra, eller? Jag fattade inte riktigt vad du tyckte... Fast boken då? Var den nå bra, eller? Jag fattade inte riktigt vad du tyckte…

]]> Av: Magnus Edlund http://www.piruett.se/2009/01/09/djupanalys-av-stieg-larssons-luftslottet-som-sprangdes/comment-page-1/#comment-547 Magnus Edlund Fri, 09 Jan 2009 20:57:35 +0000 http://www.piruett.se/?p=1144#comment-547 Sorry, Henke, du får läsa mellan raderna. Sorry, Henke, du får läsa mellan raderna.

]]> Av: Magnus Edlund http://www.piruett.se/2009/01/09/djupanalys-av-stieg-larssons-luftslottet-som-sprangdes/comment-page-1/#comment-546 Magnus Edlund Fri, 09 Jan 2009 20:56:29 +0000 http://www.piruett.se/?p=1144#comment-546 Första boken var den bästa, L. I say no more. Första boken var den bästa, L. I say no more.

]]> Av: Henrik http://www.piruett.se/2009/01/09/djupanalys-av-stieg-larssons-luftslottet-som-sprangdes/comment-page-1/#comment-543 Henrik Fri, 09 Jan 2009 19:17:41 +0000 http://www.piruett.se/?p=1144#comment-543 Nu förstår jag inte Mange. Kan du inte vara lite tydligare? Nu förstår jag inte Mange. Kan du inte vara lite tydligare?

]]> Av: walium http://www.piruett.se/2009/01/09/djupanalys-av-stieg-larssons-luftslottet-som-sprangdes/comment-page-1/#comment-542 walium Fri, 09 Jan 2009 18:06:50 +0000 http://www.piruett.se/?p=1144#comment-542 Yes! Jag har undvikit att läsa dem i övertygelse om att de suger trots all hype. Bra att mina misstankar bekräftas ytterligare. Yes! Jag har undvikit att läsa dem i övertygelse om att de suger trots all hype. Bra att mina misstankar bekräftas ytterligare.

]]> Av: L. http://www.piruett.se/2009/01/09/djupanalys-av-stieg-larssons-luftslottet-som-sprangdes/comment-page-1/#comment-540 L. Fri, 09 Jan 2009 14:40:52 +0000 http://www.piruett.se/?p=1144#comment-540 men.. jag tyckte att redan första boken sög? ;) men..
jag tyckte att redan första boken sög? ;)

]]>