Kommentarer till Konsumentupplysning angående Lulu

Av: Hampus Eckerman

Hampus Eckerman — Fri, 07 Jan 2011 17:35:12 +0000

Köpte En Garde via det igår. Var inga problem alls.

Av: Röööz

Röööz — Fri, 07 Jan 2011 07:58:02 +0000

Hmm, får väl fortsätta prova tills det går. Kanska Pay Pal fungerar smidigare.

Av: Magnus Edlund

Magnus Edlund — Wed, 05 Jan 2011 10:00:40 +0000

Jag har lyckats många gånger, nu senast när jag köpte Cory Doctorows ”With a little help”. Har aldrig haft problem med just betalningsbiten.

Av: Röööz

Röööz — Wed, 05 Jan 2011 08:13:08 +0000

Någon som faktiskt har lyckats beställa något från Lulu? Jag blir tokig på deras sida. Jag har fyllt i och kontrollerat alla uppgifter flera gånger. Ändå får jag meddelandet ”payment declined”, trots att jag använder ett helt vanligt VISA-kort som det finns mer än tillräckligt med pengar på för att täcka betalningen?

Av: Martin Ackerfors · Intressanta länkar, vecka 8

Martin Ackerfors · Intressanta länkar, vecka 8 — Sun, 22 Feb 2009 06:02:53 +0000

[...] Konsumentupplysning angående Lulu Vi på Kaleidoskop har ju (tyvärr) Lulu som enda distributionskanal. Därför kan det vara bra att veta att man kanske inte kan lita på Lulu. Det måste komma bättre alternativ snart… [...]

Av: Petter B

Petter B — Sat, 21 Feb 2009 12:26:28 +0000

Verkligen tråkigt. Hade tänkt beställa de där spelen. Men låter bli istället.

Av: Magnus Edlund

Magnus Edlund — Fri, 20 Feb 2009 10:19:50 +0000

Man skulle ju kunna tro att det bara är en formalitet, något som krävs av jänkarjuridiken för att gardera mot stämningar.

Så är det alltså inte.

Av: Johan Anglemark

Johan Anglemark — Fri, 20 Feb 2009 07:55:00 +0000

Heh, men vad skulle det annars betyda? Det låga priset beror rimligen på att det inte betalas några försäkringspremier för att täcka om något kommer bort… det är som RyanAir.

Av: Martin Ackerfors

Martin Ackerfors — Thu, 19 Feb 2009 20:59:52 +0000

Surt… Kan ju vara rätt bra att veta. Vore schysst med en annan bättre likadan tjänst.