Vilken mörk sol skulle du helst spela under?

1991?

ds1991

”Fula varelser skriker i en klippöken”-utgåvan.

1995?

ds1995

”Pride-paraden på stora maskar”-utgåvan.

Eller 2010?

ds2010

”Vaffan, jag ser inte ens vad det föreställer … är det där en kaktus med svärd?”-utgåvan.

Filed under: nörd, rollspel

Etiketter:, , ,

  • Grov

    2010: The Mummy meets Army of Darkness?

  • http://agameofyou.se/blog/ Anders

    1991. Med Solar System. Pax för att vara killen som står till vänster med Skeletor-fejs och Jofa-hjälm och tittar på.

  • http://hittepou.blogspot.com/ Lukas

    2010. Så jävla hårt vill jag spela 2010.

  • http://blog.omegarpg.net Krank

    2010, helt klart. De tidigare illustrerar med all önskvärd tydlighet att de är spel jag inte borde spela. ’91 har snygg logo, men omslaget förstörs tyvärr av en orc. ’95 är så ful att man vill kräkas, all round. 2010 har snyggaste omslaget.
    Dessutom är 2010 till 4e, och 4e är den enda D&D-inkarnation jag tar i med tång.

  • David

    Fantastiskt! Alla tre. Fast 2010-utgåvan känns ju lite överflödig när 4th ed-Forgotten Realms inkräktar på deras territorium.

    • http://hittepou.blogspot.com/ Lukas

      Hur menar du då? FR må i 4e ha fått ta en del smällar, men det ligger fortfarande långt från Athas i fråga om postapofaktor.

  • Jerker

    95:an ger mig väldiga Space 1889-vibrationer, vilket inte är helt oangenämt.

    91:an är nog det minst fula, om man får vara diplomatisk.

  • Zapp

    ”Dessutom är 2010 till 4e, och 4e är den enda D&D-inkarnation jag tar i med tång.”
    Oh yeah…

  • Terje

    Jag gillar alla tre omslagen (!) men måste jag välja blir det nog 2010 års variant. Och helt klart blir det ju med Solar System (eller möjligtvis Barbarians of Lemuria) och inte nån variant av D&D.

  • http://irrfarderutanslut.blogspot.com/ kosta

    Vad e Dark Sun?

  • http://irrfarderutanslut.blogspot.com/ kosta

    2010 bilden ser fö mest hypad ut -bort -kör på 1995!