Kommentarer till För allmän kännedom

Av: Gurra

Gurra — Sun, 18 Jul 2010 20:51:33 +0000

Smaken är som baken. Humorlös i 80% av fallen, vilket är synd och skam.

Av: Magnus Edlund

Magnus Edlund — Sun, 18 Jul 2010 09:42:22 +0000

”Döda vita män” är en jättebra titel just eftersom boken handlar om vita män som i dag är döda. Att läsa titeln som en uppmaning är en rolig ordvits, och som sådan kanske den inte faller alla i smaken.

Boken skulle inte kunna heta ”Döda svenska män” eftersom männen som avhandlas uteslutande är brittiska konstnärer, författare och excentriker.

Knugens ”Döda svarta män” är bara plumpt och vulgärt.

Av: Petter B

Petter B — Sat, 17 Jul 2010 19:49:47 +0000

Själv vill jag mest läsa vad Magnus tyckte om boken. Och vad den handlar om.

Av: Henke

Henke — Sat, 17 Jul 2010 17:28:32 +0000

Nu har jag inte läst boken så exakt hur man skall tolka uppmaningen vet jag inte och tänkte därför att Magnus skulle utveckla sitt resonemang.

Om man nu vill provocera, varför inte lika gärna läsa uppmaningen som ”Döda Svenska Män” ? :-)

Av: knugen

knugen — Sat, 17 Jul 2010 15:16:12 +0000

Magnus tycker det är fantastiskt att man kan läsa titeln som en uppmaning att döda folk på grund av deras hudfärg. Kanske provocerande idag men inte alls på 30-40-talet.

Av: Henke

Henke — Sat, 17 Jul 2010 13:38:49 +0000

Jag är inte speciellt intresserad av att man dödar varken svarta, vita, gula eller gröna (?) män. Är det bra att titeln provocerar? Utveckla gärna.

Av: knugen

knugen — Sat, 17 Jul 2010 13:06:41 +0000

Tycker du inte kommentaren är fantastisk?
Det tyckte du ju när det gällde att döda vita män.

Av: Magnus Edlund

Magnus Edlund — Fri, 16 Jul 2010 18:03:30 +0000

Vet inte riktigt vad jag ska säga om den kommentaren.

Av: knugen

knugen — Fri, 16 Jul 2010 16:55:18 +0000

Hade det varit ”Döda Svarta Män” hade jag hållt med dig.