Designfetisch: Svenska rollformulär

Svenska rollformulär genom tiderna, publicerade i slumpad alfabetisk ordning. Endast första sidan av rollformulären visas eftersom …. det råkade bli så.

Saknas: Westerns 2:a utgåva , Noctum version 2, Skymningshem, Eon 1 och 2, Drakar och demoner 6 (2000 års utgåva), Terone … och säkert en massa indiespel och annat som jag glömt.

Har du ett rollformulär som saknas? Mejla till magnus@piruett.se.

Filed under: nörd, rollspel

Etiketter:,

Comments

Newer comments
  1. Crant skriver:

    Måste säga att av dessa så är nog Mutant 2089 min favorit men det ligger nog lite nostalgi bakom denna åsikt. Annars så har En Garde snygga formulär.

  2. hjkhjk skriver:

    Mutant rymd fulast eller vad tycker folk? Annars kan man konstatera att det blivit snyggare allteftersom

  3. Petter B skriver:

    Känns ju faktiskt också som exposé genom olika redigeringsprogram. Generellt sett har det blivit snyggare. Men Kheelatar är verkligen fulast. Gillar Mutant 2 mest för det där 80-talsaktiga, kitschiga typsnittet som utstrålar ”framtid”. Men bäst är nog faktiskt några av de allra nyaste. Oskriva Blad eller Evolutionens Barn kanske.

    • Petter B skriver:

      Påminns för övrigt om hur otroligt onödigt Drakar & Demoner Gigant var. Men som 14-åring tyckte jag att det var avancerat och tufft, så jag skaffade självklart lådan.

      • Henrik Eriksson skriver:

        Köpte aldrig rollformulären till Gigant. Blev aldrig tal om att skaffa borgar eller arméer, även om fältslagsreglerna användes vid tillfälle. Diggade dem rätt hårt. Speciellt detta med krigsbyte.

    • Arfert skriver:

      Frågan är vilka program som använts (vi kan ju ha en gissningstävling).. de flesta av de äldre är nog gjort i tidiga versioner av Quark Xpress eller Pagemaker eventuellt… de efter år 2000 är sannolikt gjorda i Indesign…

      Nåt annat program?

  4. Franz Ung skriver:

    Snyggast var Noir tycker jag. Fulast var utan tvekan Mutant Chronicles, med den onödiga, tråkiga bården på vänster sida. Sedan tycker att det är riktigt kul att första Drakar och Demoner har en bild på liemannen på sitt rollformulär! Det var ju uppmuntrande liksom…

  5. Kosta skriver:

    Svårt att säga, när man kommit till slutet har man glömt de i början. En gardes nyare verkar snygg.

    Andra reflektioner – finns inte det som används i spel på framsidan, går det ju bort oavsett snygghet. A5 formulär gick iaf att få upp sida vid sida på en A4. Mao saknas stridsvärden/vapen går det ju fetbort ;)

    Sen kan man väl i ärlighetens namn inte jämföra Indie och grad, den första har ju mkt mindre data att få dit – där e klart EB och Utpost snyggast.

    Kom på att jag ändå gillade SWs formulär :)

    • Crant skriver:

      Själv tycker jag om formulär med flera sidor så man får plats med mer stuff. Men jag är lite av en fetischist när det kommer till mina formulär.

  6. Kosta skriver:

    Matiné har förresten pressat in mest data i kanterna – kanske bra att ha, men jag blev lite illamående, eller så var det pendeln…

  7. Rabat skriver:

    Det mest anslående är väl hur många av formulären som är verkligt chockerande fula. Personligen tycker jag att DoD: Chronopia-formuläret är bäst, något oväntat, och att En Garde 3, Gemini och Noir är de mest frånstötande anskrämliga, men det är inte många av formulären överhuvudtaget som tar sig över ”Frågeformulär om tidigare åkommor, sovjetiskt sjukhus c:a 1975″.

    • Hampus Eckerman skriver:

      Medhåll, DoD Chronopia har ett smutt karaktärsblad. Matiné sant lite olika inkarnationer av Mutant är onekligen fulast.

    • Jag jublar om du tycker att Noirs formulär andas ”sovjetiskt sjukhus 1975″! Det var bland det finaste du kunde säga. =)

      • Rabat skriver:

        Tyvärr menade jag bara att det var mindre tilltalande än ett sådant. Inte ser väl Geminiformuläret ut som något man hittar på ens den mest metal av vårdcentraler?

      • Petter B skriver:

        Ja, det hade jag också tagit som en komplimang. Sovjet var hemskt på många sätt, men inte vad gäller grafisk formgivning. Jag har bla ett sovjetiskt sockerpaket hemma. Oerhört snyggt.

  8. Asynja skriver:

    Det är lite intressant att se hur olika folks smak är. Själv har jag svårt för formulär som saknar avgränsningar. Till de hemskare hör helt klart Matiné, Evolutionens barn plus ett par som man undrar vad de tänkte, som Mutant Chronicles (den med bårdern), Neotech 2 och Drakar och Demoner Expert (det nya grå). Till de bättre tycker jag nog hör Noir, DoD: Chronopia, Gemini, En Garde! III och Mutant Chronicles (det nya).

    • Dante skriver:

      »Till de hemskare hör helt klart […] Drakar och Demoner Expert (det nya grå).«

      Ja, fy fan. Inte ett av mina stoltaste ögonblick.

  9. Indifferenta skriver:

    …och så har vi ju Sverok:s gamla Scenariobanken med hemmaknåpade varianter, inklusive mitt vansinniga bidrag till Drakar och Demoner Expert.

    http://bank.sverok.se/index.php?content=folders

  10. Anders Bohlin skriver:

    De äldre formulären (typ -86 och tidigare) tycker jag är rätt charmiga, men så är jag allmänt svag för retro. De formulär jag tycker är tråkigast är de från sent -80 tal… och eftersom mycket av det som kommer efter ser i princip likadant ut fast med mer krams så hittar jag inte så himla många favoriter.

    Designmässigt gillar jag Utpost och Evolutionens Barn, men som sagt är det inte så mycket man behöver få in på de formulären heller. Jag tycker dock att det ofta är en jäkla massa onödigt på ett vanligt rollformulär. Jag skippade t.ex. en hel del från originalformuläret när jag började göra egna formulär till Saga. (två av dem finns förresten på sagagames.com för nedladdning)

    I botten på min lista ligger nog Neotech 2 – inte för att jag nödvändigtvis tycker att det är fulast per se, utan för att jag tycker det ser rejält avskräckande ut. En del fula formulär (Kult, Mutant Rymd) är ju ändå fullt användbara, så de hamnar ändå inte lika lågt på listan.

  11. Magnus Edlund skriver:

    Edit: La till formulär för Skuggornas mästare (Ragnarök speldesign, 1988) och Western (Lancelot games, 1989). Tack Henrik B!

  12. Magnus Edlund skriver:

    Vad jag i allmänhet skulle vilja veta om rollformulären är vem som designat dem. Vem ligger t.ex. bakom Kult-formuläret, eller Samurajs?

  13. Magnus Edlund skriver:

    Ännu fler formulär inlagda: Höstdimma, Operation Fallen Reich, Coriolis, Svenil rollspelet.

  14. Peter skriver:

    Synd att bara ”nya” M:UA finns med då jag tycker att den gamla är snyggare. Dessutom tror jag att det finns en vitbårdad ”printer-friendly” version som är snyggare än den murriga svarta.

  15. Max skriver:

    Jag förvånas fortfarande över Stjärnornas Krig föredömligt enkla formulär.

  16. Kosta skriver:

    Coriolis är ju snyggt, men jag e ju fanboj så ;)
    Samtidigt är den ett helvete för en bläckstråleskrivare…

  17. Peter skriver:

    Och så den obligatoriska följdfrågan: hur står sig svenska rollformulär i den internationella konkurrensen? Kanske idé till nästa tema!

    Särskilt roligt om man kan gräva upp formulär till Die Schwarze Auge eller (ryys) Nephilim och andra europeiska spel. Mitt internationella favoritformulär alla kategorier måste nog vara det till det gamla nedlagda franska tempelriddarspelet Miles Christi http://leschimeres.free.fr/images/Miles%20Christi1.jpg

  18. Arfert skriver:

    Nu ser man ju tydligt att Fallen Reich lätt har det snyggaste formuläret.

    Utan konkurrens.

    Har svårt för formulär men en massa svart överallt, förresten.

  19. Klaatu skriver:

    Jag älskar det röda Drakar och Demoner formuläret. Enkelt, snyggt, nostalgiskt. Det kan inte bli mycket bättre. Det är också ett av få formulär som lämnar mycket plats till rollpersonen namn.

  20. Magnus Edlund skriver:

    Uppdaterat: En Garde! (1987 års version), det nya rollformuläret till Saga, samt formuläret till det ännu inte utgivna Fantasy!

    Tack Magnus P och Arfert.

    Även tack till Anders B för Höstdimma.

  21. Magnus Edlund skriver:

    Hur kommer det sig att varken Neogames eller Rävspel har några rollformulär tillgängliga online? Det är mycket märkligt.

  22. Dennis skriver:

    Mutant2 forever
    Vad de än säger och vad de än publicerar
    Mutant 2 regerar

    /SL

  23. Magnus Edlund skriver:

    Nytt sen senast: Gondica, Version Noll, Action!, Western 3.

  24. Andreas skriver:

    Jag undrar varför postadress är så förtvivlat viktigt i Skuggornas Mästare? :) F ö har jag jagat det i pappers- eller pdf-format bra länge nu. Verkar stört omöjligt att få tag på.

    Som nån sa innan så har ju de gamla Target Games-formulären en nostalgisk pallplats. Dock så fanns det två aber med dem när man var ung och fattig; De var dubbelsidiga (och få kopiatorer klarade det) och de var i färg, och gärna orange… Jag har suttit med ett antal återvunna och söndersuddade originalformulär i mina dagar…

    Räknas inte det utökade rollformuläret i Sinkadus med alla nya grundegenskaper :P

    • Andreas skriver:

      Glömde säga att Stjärnornas Krig är riktigt snyggt, fångar känslan bra tycker jag. Rent allmänt var det ett rollspel som jag gillade skarpt, men spelade för sällan.

    • Henrik B skriver:

      Vad är det för pengar man snackar för ett pappers-exemplar?

      • Andreas skriver:

        Jag kommer inte ihåg vad ett block med rollformulär kostade 1990, men det var mycket pengar för en tolvåring.

  25. Magnus Edlund skriver:

    Galleriet uppdaterat med Splatter! (Tack Bortom-Robert.)

  26. Magnus skriver:

    Ur nostalgisynvinkel vinner nog Drakar och Demoner från en tid då det var alldeles för dyrt att köpa rollformulär. Men annars är det nog Western 3 som jag gillar bäst. Gillar utförliga rollformulär helt enkelt.

  27. Thomas A skriver:

    Kul genomgång. Jag vill inte komma med jobbiga beställningar, men… du kan inte lägga upp dem i kronologisk ordning så att man lättare kan se utvecklingen?

    För övrigt saknar jag specialversionen av DoD Experts rollformulär som publicerades i Sinkadus, det som inkluderade Dag Stålhandskes alla undergrupper till grundegenskaperna! :-)

  28. Robert Jonsson skriver:

    Personligen tror jag att något formulär kommer slå den nostalgikänsla som Chronopia har för mig. Det rotade sig djupt i själen när det kom för mig. Mutant Chronicles andra upplaga gillar jag också. Överlag så har jag inget emot bloatade formulär med massa krimskrams.

    Fast jag är mest glad över att ingen dissat Bortoms formulär. Alltid härligt veta att man inte är sämst. :)

  29. Magnus Edlund skriver:

    Tack Mylingspel-Tina för: Ansgar, Drakar & demoner 6 (reviderad), första versionen av Mutant UA, NeoViking, Noctum 1, Pomedia, Svarta korpen, Tellus och Vägen.

    • Arfert skriver:

      Svarta korpen är visserligen ett trevligt spel, men det är inte ett rollspel, utan ett figurspel.

      • Asynja skriver:

        Det har vissa rollspelselement, bland annat erfarenhet, förmågor och liknande, plus att kampanjer uppmuntras tillsammans med lätt rollspel innan och mellan scenarier. I vilket fall som helst varnade jag Magnus och lät honom avgöra om det skulle vara med. =)

  30. Peter skriver:

    när kommer omröstningen?

  31. D-man skriver:

    Slås inte ni också av den imponerande mängd rollformulär som producerats? Oavsett hur de ser ut, tycker jag blotta mängden är överväldigande (på ett bra sätt). Inte illa för ett land med en förhållandevis liten marknad som Sverige. Det kanske finns hopp för hobbyn trots allt. =)

    • Magnus Edlund skriver:

      Det slår mig också hur många av formulären som är helt oanpassade för att skriva ut eller kopiera. Coriolis-formuläret skulle döda min bläckstråleskrivare, och de gamla Äspel-formulären var helt omöjligt att köra i en kopiator.

      Jag föredrar formulär som inte ruinerar mig i bläck-kostnader. :)

      • Kosta skriver:

        Det finns så klart en printervänlig variant av Coriolis rollformulär att ladda ner :)

      • D-man skriver:

        Visst var det så. Mina spelare var alltid sura för att de inte fick mina köpta formulär till EDD, utan var tvungna att hålla tillgodo med de kopierade. Där alla färglagda fält blivit gråsvarta i kopieringen och det knappt gick att läsa vad som skrivits där.

        Ironiskt också att jag har kvar de allra flesta av de köpta formulären…

      • Andreas skriver:

        Men kan det inte ha varit ett medvetet drag för att minska piratkopieringen, och inte bara för att det var fräcka (”fräckt” är väl f ö ett typiskt 80-tgalsuttryck?) färger?

        Vad kostade ett block med formulär anno dazumal? Det finns säkert nån som sitter och suger på en gammal katalog från Tradition (jag kommer även ihåg när Traditions ”katalog” bara var ett par vikta A3 :)

        • Krank skriver:

          Det kan det, för all del… men problemet med färgformulär är att de är så uniformt helvetiska att skriva och sudda på. Ofta får formulärskaparen för sig att lägga mönster eller skit på skrivytan, till exempel, eller att man inte skulle vilja skriva saker i marginalerna.

          För egen del betydde köpformulärsbuntarna mest att jag nedtecknade en hel del rollpersoner i anteckningsblock, när uppkopierade inte fanns att tillgå. Turligt nog var ju Mutant Chronicles’ formulär till första utgåvan förutom estetiskt fulländade också helt OK att köra i kopiator. Plus att boken ändå ramlade sönder, så man behövde bara smita in med just de sidorna löst in till skolans kopiator =)

  32. Franz Ung skriver:

    Nu när lite fler formulär lagts upp måste jag säga att jag älskar formuläret till Splatter! Personligt och speglar spelets tema utan att bli ”för mycket”.

    Tellus hade kunnat vara snyggt om det inte var för att de flippat grundegenskaperna (why???) samt att jag inte riktigt gillade ”ramen”.

    Båda Westernformulären var förträffliga, men jag gillar nog det första lite mer.

    Pomedias rollfprmulär var riktigt riktigt tråkigt.

    Ansgars rollformulär var helt okej, men svärdet ser lite malplacerat ut och passar liksom inte in.

    Skuggornas mästare var lite konstigt tycker jag. Med tanke på titeln borde rollformuläret ha en mörkare design.

    Jag gillar Svenil Rollspelets forumlär. Festligt, utan att bli ”för mycket”.

  33. Anders Norén skriver:

    Strängt taget är inte Gigant-formuläret något rollformulär, det är ett länsformulär. Och apropå Gigant så innehöll det även ett djurformulär.

  34. Jerker skriver:

    Jag vill svara två gånger. Om jag inte visste vad ett rollspel var skulle jag bli mest nyfiken om jag fick MC2 eller Fallen Reich slängt i ansiktet.

    Som gammal gamer säger jag En Garde 3 eller Fallen Reich. De ser både snygga och funktionella ut (jag har inte spelat något av spelen). Eller KULT (som jag vet fungerar bra).

    Fallen Reich ligger alltså bra till.

  35. Anders Bohlin skriver:

    Jag inser att jag hade tyckt Götterdämmerung-formuläret hade varit skitsnyggt om det handlade om mentalsjukhus under 17-1800-tal och (detta är det viktigaste) det inte var fler sidor än denna första.

  36. Lloyd skriver:

    Promenadseger för trudvagn skulle jag nog säga.

  37. mickenyfiken skriver:

    Den mutant logga med orange toning tycker jag är sjukt snygg. Vet inte om det är tänkt så men de höga bokstäverna påminner om skyskrapor och mitt i prick då det gäller estetik. Formuläret ser fortfarande okej ut men man märker att den på till gränsen hemska färgen var dåtidens sätt att försöka göra formuläret attraktivt med de begränsade möjligheter som fanns.

    Lite av en dod6 fanboy jag tackvare snygga böcker och illustrationer.
    Men jag har alltid gillat Dod6:expert formuläret som man fick med i spelarmapen. Tydligt, enkelt och sparsamt med krusiduller resulterar i ett riktigt snyggt formulär. Gillar också enkelheten i DodT formuläret som följer med i boxen, däremot gillar jag inte riktigt det köpte så mkt då jag tycker det är OVERKILL med ornament. Är knappt något rollformulär kvar och det är heller inte lika praktiskt som det i boxen.

  38. mickenyfiken skriver:

    Sen måste jag tillägga att jag verkligen ÄLSKAR den svenska versionen av Star Wars. Loggan är supersnygg och Star Wars måste vara det enda amerikanska namn som låter bättre och häftigare på svenska:

    Stjärnornas Krig.

    SÅ EPISKT!! (helt klart värt dubbelposten)

    • Grov skriver:

      Nu är det bra länge sen jag spelade det, men om jag slänger en snabb flukt på rollformulärens uppbyggnad, ser jag att Stjärnornas Krig var väldigt enkelt och funktionellt. Speglar bra i rollformuläret hur ”svårt” det var att spela. Precis som Sagan om Ringen gör i sin fyra kolumner breda ruta för grundegenskaperna – visar hur tabellglatt det var.

      Vilket rollformulär speglar bäst sitt spel i Spelbarhet?

      Och när får vi ladda upp våra snyggaste hemmabyggen Magnus?

      • Grov skriver:

        Och med Stjärnornas Krig och ”svårt” menar jag såklart tvärtom – det var faktiskt mycket lätt att ta till sig och mekaniken enkel.

  39. mickenyfiken skriver:

    Jag tycker att ett bra regelsystem i princip ska förklara sig själv igenom att man bara tittar på rollformuläret.

  40. Biko skriver:

    Alla En-Garde (utom den allra första) är ju riktigt fina.
    Den mörkbruna Eon är ju jättejobbig, antar att den är lite tydligare i tryck.

  41. Henrik Eriksson skriver:

    Vad är det för rollformulär som har liemannen på sidan? Är det ett mycket tidigt drakar och demoner formulär? Karaktärsblad… direktöversättning av Character Sheet.

  42. Henrik Eriksson skriver:

    Slås även av att många rollformulär är för mig helt okända. Svärd och Trollkonst? Operation Fallen Reich?

  43. Brandin skriver:

    Mitt favoritblad kommer nog alltid att vara de första DoD-formulären, (den med dödsängeln samt den första röda), då det var det första rollspel jag kom i kontakt med.
    Men mest imponerad blev jag av Westerns rustika fyrsidiga då det gav en oerhört trevlig tidsenlig känsla.

    Däremot saknar jag några utgångna Trudvangformulär.

    * Ett finns att hämta på deras ‘gamla’ sida som lyckligtvis fortfarande går att komma åt
    Tillbehör > Trudvang Rollformulär
    http://www.riotminds.com/material.asp

    * 6-4010 Rollformulär
    http://www.riotminds.se/produkter/rollform/

    * 6-13010 Rollformulär (reviderad utgåva)
    http://www.riotminds.se/produkter/revroll-form/

  44. Erik Brickman skriver:

    Roligt att se alla dessa! Verkligen lustigt med Drakar och Demoner första utg, då det karaktärsbladets texter i stort sett är svenska (dåliga) översättningar av Chaosium’s WoW (Worlds of Wonder)-fantasyPCblad.

  45. Ser att du inte har Kheelatar (eller hur det nu stavas) tror jag har nått liggandes någonstans….

  46. Åh missade den…. sorry ^^ å tack mycket bra sida, den väcker många minnen….

  47. ne skriver:

    …men ondast i ögonen (eller hjärnan, kanske) gör ändå rollformuläret till Matiné. Det kanske sparar en jävla massa träd, men en miljon sifferserier spridda över hela formuläret gör fan att mina ögon går i kors.

  48. Lars Krantz skriver:

    Varför är inte mitt favvospel KULT med? Glömdes det bort? Var det för fult?

  49. Lars Krantz skriver:

    Förlåt. Nu såg jag det.

  1. [...] This post was mentioned on Twitter by Pelle Sten, Patrik Hamberg and Bobo Wieland, Johan Carlström. Johan Carlström said: RT @pelles: Nostalgi för rollspelare. http://www.piruett.se/2010/08/16/designfetisch-svenska-rollformular/ [...]

  2. [...] nu finns det över 70 olika formulär i  mitt galleri av svenska rollformulär. Det har varit väldigt många åsikter om vilket som är snyggt och vilket som ser ut som kräks. [...]

  3. [...] when I found this, I knew what I would do for this [...]

  4. [...] rollspel och rollspelsrelaterade ämnen. Och dessutom med tyngdpunkten på svenska rollspel från 1980- och 90-talen. Så det här är rejält smalt, men å andra sidan: Rollspel från 90-talet! Nörden i mig kan [...]

  5. [...] Designfetisch: Svenska rollformulär [...]

  6. [...] rollspel och rollspelsrelaterade ämnen. Och dessutom med tyngdpunkten på svenska rollspel från 1980- och 90-talen. Så det här är rejält smalt, men å andra sidan: Rollspel från 90-talet! Nörden i mig kan [...]

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>