Jag har sett ”The Amazing Spider-Man” och tyckte att den var ganska bra

Jag såg den i går på Rigoletto här i Stockholm. När jag kom ut ur salongen tänkte jag så här:

Idag tänker jag likadant.

Det är så gott som samma film som den som kom 2001. Nya skådespelare, ny skurk och nya specialeffekter, men annars är den en remake i ordets mest bokstavliga betydelse. Vissa scener är förändrade, andra är i det närmaste identiska. Mary Jane (Kirsten Dunst) är ersatt av Gwen Stacy (Emma Stone), men eftersom originalfilmens MJ hade samma roll som seriens Gwen så är skillnaden mest akademisk.

Den största förändringen är att specialeffekterna i dag är förbannat mycket bättre än för 10 år sedan.

  • Kosta Kostulas

    Ganska dåligt betyg mao. Fx kan man blki trött på också – blir inte mkt bättre av det, alltid.

  • Får tacka så mycket för att du bekräftade vad jag misstänkte. Nu kan jag undvika att slösa pengar på den här filmen och dra fram min DVD och se Spiderman gratis istället då jag får suget.

    • Trots allt så är det ändå en bra actionrulle.

      • Det är den säkert, men det som fastnade hos mig var att den inte var väldigt olik första filmen. Det var vad den hade behövt göra för att jag skulle vilja se den. ”Bra actionrulle” är inte nog för mig. Tyvärr.

        • Jag skulle gärna sett att de tagit i ordentligt, typ att spindelmannen var kvinna, svart, eller någonting annat än den figur vi redan sett i tre filmer.

  • Nike Zelius

    Det känns onekligen som om jag precis såg Tobey svinga fram mellan taken… Är inte en ”uppdatering” att nya skådespelaren är mindre nörd, coolare och snyggare? (Jag har i alla fall fått det intrycket från trailern.) Gör det nån skillnad? Och ÄR inte Spindelmannen lite nörd?

    • Han är lite ”coolare” klädd och åker skateboard, men är fortfarande mobbad och så. På just den fronten är skillnaden minimal.

  • Laffe

    Läste in en brittisk filmtidninge (Empire eller Total Film, kommer inte ihåg vilken) att ett av skälen till att vi får en remake såpass snart beror på licensen. Marvel vill gärna samla alla sina hjältar under sin egen filmlabel, men X-Men och Spiderman licenserades ut innan Marvel Films bildades. Så länge man gör filmer med jämna mellanrum så löper licensen inte ut. Så att vi ser mediokra uppföljare, remakes och prequels (X-Men first class anyone?) är alltså enbart för att filmbolagen vill hålla liv i sin franchise.