<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Piruett &#187; saker jag läser</title>
	<atom:link href="http://www.piruett.se/category/saker-jag-laser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.piruett.se</link>
	<description>Science fiction, fantasy och allmänna nörderier -- sedan 2007</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 18:31:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-se</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<copyright>2006-2007 </copyright>
	<managingEditor>magnus@piruett.se (Piruett)</managingEditor>
	<webMaster>magnus@piruett.se (Piruett)</webMaster>
	<ttl>1440</ttl>
	
	<itunes:subtitle></itunes:subtitle>
	<itunes:summary>Science fiction, fantasy och allmänna nörderier -- sedan 2007</itunes:summary>
	<itunes:keywords></itunes:keywords>
	<itunes:category text="Society &#38; Culture" />
	<itunes:author>Piruett</itunes:author>
	<itunes:owner>
		<itunes:name>Piruett</itunes:name>
		<itunes:email>magnus@piruett.se</itunes:email>
	</itunes:owner>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
	<itunes:image href="http://www.piruett.se/blogg/wp-content/plugins/podpress/images/powered_by_podpress_large.jpg" />
		<item>
		<title>Richard Morgans &#8221;The cold commands&#8221;</title>
		<link>http://www.piruett.se/2012/01/28/richard-morgans-the-cold-commands/</link>
		<comments>http://www.piruett.se/2012/01/28/richard-morgans-the-cold-commands/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 11:08:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magnus Edlund</dc:creator>
				<category><![CDATA[saker jag läser]]></category>
		<category><![CDATA[richard morgan]]></category>
		<category><![CDATA[the cold commands]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piruett.se/?p=6455</guid>
		<description><![CDATA[Hade Richard Morgan – mest känd för sina dystopiska scifi-romaner – börjat skriva fantasy för 8 år sedan så skulle han klassats som en New Weird-författare, men eftersom det begreppet har dött ut så får man försöka beskriva honom med termer som &#8221;grim-n-gritty&#8221;, &#8221;dark fantasy&#8221;, &#8221;fantasy noir&#8221; och liknande. För inte nog med att hans [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hade Richard Morgan – mest känd för sina dystopiska scifi-romaner – börjat skriva fantasy för 8 år sedan så skulle han klassats som en New Weird-författare, men eftersom det begreppet har dött ut så får man försöka beskriva honom med termer som &#8221;grim-n-gritty&#8221;, &#8221;dark fantasy&#8221;, &#8221;fantasy noir&#8221; och liknande. För inte nog med att hans senaste bok &#8221;The cold commands&#8221; innehåller det bästa namnet på ett magiskt svärd genom historien &#8230;</p>
<p><a href="http://www.piruett.se/blogg/wp-content/uploads/2012/01/ravien.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-6456" title="ravien" src="http://www.piruett.se/blogg/wp-content/uploads/2012/01/ravien-1024x764.jpg" alt="" width="522" height="389" /></a></p>
<p>&#8230; den är dessutom så packad med konstigheter och kuriositeter att China Miéville framstår som David Eddings. Morgan är sparsam med att förklara sin fantasyvärlds historia, men jag får intrycket av att den är, på ren svenska, <em>fucked up</em>. Det verkar finnas aliens-tidsresenärer-dimensionsvandrare-någonting, det finns artificiell intelligens (eller är det vanlig intelligens som tvingats in i något artificiellt?), gudarna (?)  tycks vara strandsatta i världen mot sin vilja &#8230; ja jag vette fan vad det är som pågår egentligen. Morgans version av drakar är den sjukaste jag varit med om på länge.</p>
<p>Sen har i ju huvudpersonerna. De tre avdankande, slitna, traumatiserade, knarkande krigshjältarna från del 1, &#8221;The steel remains&#8221;, står återigen i fokus, och låt mig säga så här: Morgan gör det inte lätt för dem. Herregud, man får nog söka sig till Joe Abercrombie för att stöta på hjältar som är lika rökta som dessa.</p>
<p>Det är fantastiskt.</p>
<p>Hela boken är fantastisk. Lite kryptisk, ibland, men på det stora hela fantastisk läsning.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piruett.se/2012/01/28/richard-morgans-the-cold-commands/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>REAMDE</title>
		<link>http://www.piruett.se/2012/01/16/reamde/</link>
		<comments>http://www.piruett.se/2012/01/16/reamde/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 02:53:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magnus Edlund</dc:creator>
				<category><![CDATA[saker jag läser]]></category>
		<category><![CDATA[neal stephenson]]></category>
		<category><![CDATA[reamde]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piruett.se/?p=6421</guid>
		<description><![CDATA[&#8221;REAMDE&#8221; kan vara Neal Stephensons bästa bok. Den påminner om hans tidigare böcker – &#8221;Snow crash&#8221;, &#8221;The diamond age&#8221; – i det att den är en rak äventyrshistoria, till skillnad från hans mer filosofiska utflykter i t.ex. &#8221;Anathem&#8221; och Baroque-cykeln. Egentligen är handlingen i &#8221;REAMDE&#8221; helt bisarr. Det är en sån där berättelse där varje [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-6423" title="reamde" src="http://www.piruett.se/blogg/wp-content/uploads/2012/01/reamde.jpg" alt="" width="299" height="453" />&#8221;REAMDE&#8221; kan vara Neal Stephensons bästa bok. Den påminner om hans tidigare böcker – &#8221;Snow crash&#8221;, &#8221;The diamond age&#8221; – i det att den är en rak äventyrshistoria, till skillnad från hans mer filosofiska utflykter i t.ex. &#8221;Anathem&#8221; och Baroque-cykeln.</p>
<p>Egentligen är handlingen i &#8221;REAMDE&#8221; helt bisarr. Det är en sån där berättelse där varje enskilt steg är helt rimligt, men när man tar ett kliv bakåt och tittar på hela händelsekedjan så blir man nästan chockad av hur långsökt och osannolikt allting är. Vilket jag tror är meningen. Stephenson latjar ganska vilt med genrens konventioner – och genren i frågan är någon sorts action/agent/thriller-deckare. Bara en sån sak som att handlingen kickas igång när en främling stiger in på en bar&#8230;</p>
<p>Det är roligt. Ibland befängt osannolikt, men alltid spännande och intressant. Som vanligt är Stephenson extremt påläst och man får lära sig en hel del om en lång rad ämnen, från jakt till kinesiska förorter till hur det internationella luftrumet regleras. Han har dessutom en hel del intressanta tankar om hur framtiden för MMORPGs kan komma att se ut, om goldfarmers och allt som har med det att göra.</p>
<p>Jag tror att boken utspelar sig i framtiden. Inte långt in i framtiden, men kanske ett par år. Folk har lite modernare mobiltelefoner, WoW är inte längre det största spelet, och lite sådana småsaker. En intressant sak är att trots att boken kan klassas som någon sorts technothriller – och att det ibland känns som att författaren kanaliserar Cory Doctorow – så är den i grunden förvånansvärt skeptisk till internet och högteknologi. Naturen har en otroligt viktig roll för handligen.</p>
<p>En sak jag la märke till är att Stephenson verkar ha fått en hangup på möbler och möblering sen senast. Ni vet, som att Jordan alltid måste beskriva folks kläder, och Martin måste berätta detaljerat om vad hans karaktärer äter, så har Stephenson börjat lägga oerhörd möda på att redogöra för hur olika rum och hus ser ut. Mysko. Det tillför inte så mycket, men gör boken säkert 150 sidor tjockare än nödvändigt.</p>
<p>Bra skit dock, trots möblerna.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piruett.se/2012/01/16/reamde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Läst</title>
		<link>http://www.piruett.se/2012/01/03/last/</link>
		<comments>http://www.piruett.se/2012/01/03/last/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 21:51:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magnus Edlund</dc:creator>
				<category><![CDATA[saker jag läser]]></category>
		<category><![CDATA[2011]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piruett.se/?p=6315</guid>
		<description><![CDATA[Okej, jag har redan ältat hur uselt 2011 var som läsår ett flertal gånger här. Så därför ska jag försöka sammanställa en lista vad jag faktiskt lyckats läsa klart. Normalt brukar jag bokföra mitt läsande på librarything.com, men det gjorde jag inte förra året, så det får bli en manuell genomgång. Jag har alltså läst [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Okej, jag har redan ältat hur uselt 2011 var som läsår ett flertal gånger här. Så därför ska jag försöka sammanställa en lista vad jag faktiskt lyckats läsa klart. Normalt brukar jag bokföra mitt läsande på librarything.com, men det gjorde jag inte förra året, så det får bli en manuell genomgång.</p>
<p>Jag har alltså läst ut följande böcker 2011:</p>
<ul>
<li>Joe Abercrombie, &#8221;The heroes&#8221;. (Bra, men inte lika bra som hans tidigare böcker.)</li>
<li>George RR Martin, &#8221;A dance with dragons&#8221;. (Se tidigare inlägg.)</li>
<li>Richard Morgan, &#8221;The cold commands&#8221;. (Riktigt spännande.)</li>
<li>Lev Grossman, &#8221;The magician king&#8221;. (Fantastiskt bra.)</li>
<li>Cory Doctorow, &#8221;With a little help&#8221; (Jag kommer inte ihåg mycket av den).</li>
<li>Ian Tregillis, &#8221;Bitter seeds&#8221;. (Underbar andra världskriget-fantasi.)</li>
<li>Läste om Martins &#8221;A game of thrones&#8221;.</li>
<li>Tina Fey, &#8221;Bossypants&#8221;. (Fey är bäst.)</li>
<li>Brandon Sanderson, &#8221;The alloy of law&#8221;. (Förvånansvärt bra, trots viss känsla att Sanderson skriver fanfiction i sin egen värld.)</li>
<li>Emma Bull, &#8221;Territory&#8221;. (Jag var inte impad.)</li>
<li>Läste om Pratchetts &#8221;Equal rites&#8221; och &#8221;Wyrd sisters&#8221;.</li>
<li>Hela &#8221;Buffy the vampire slayer: Season 8&#8243;. (Helt fucked up.)</li>
<li>Senaste &#8221;Fables&#8221;-albumet. (Ok.)</li>
<li>De två första &#8221;BPRD&#8221;-albumen. (Mycket bra!)</li>
</ul>
<div>Jag kanske har missat någon, men annars är det där allt. Så när jag säger att jag haft ett dåligt läsår så menar jag <em>att jag har haft ett dåligt läsår.</em></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piruett.se/2012/01/03/last/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vad tyckte jag om A dance with dragons, egentligen?</title>
		<link>http://www.piruett.se/2012/01/03/vad-tyckte-jag-om-a-dance-with-dragons-egentligen/</link>
		<comments>http://www.piruett.se/2012/01/03/vad-tyckte-jag-om-a-dance-with-dragons-egentligen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 13:46:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magnus Edlund</dc:creator>
				<category><![CDATA[saker jag läser]]></category>
		<category><![CDATA[a dance with dragons]]></category>
		<category><![CDATA[fantasy]]></category>
		<category><![CDATA[george rr martin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piruett.se/?p=6308</guid>
		<description><![CDATA[Som jag redan nämnt har jag varit dålig på att läsa i år. Men ett fåtal böcker har jag faktiskt betat av. En av dem var George RR Martins efterlängtade &#8221;A dance with dragons&#8221;. Och hur var den då? Här kommer en rad osorterade tankar och intryck. Håll till godo. ¡¡SPOJLERSH!! Först och främst blev [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som jag redan nämnt har jag varit dålig på att läsa i år. Men ett fåtal böcker har jag faktiskt betat av. En av dem var George RR Martins efterlängtade &#8221;A dance with dragons&#8221;. Och hur var den då? Här kommer en rad osorterade tankar och intryck. Håll till godo.</p>
<h1><span style="color: #ff0000;">¡¡SPOJLERSH!!</span></h1>
<p><img class="alignright size-medium wp-image-6309" title="adwd" src="http://www.piruett.se/blogg/wp-content/uploads/2012/01/adwd-197x300.jpg" alt="" width="197" height="300" />Först och främst blev det lite tjatigt med all logistik. Både Danny- och Jon-kapitlen handar ju nästan uteslutande om hur de ska fixa mat. Tyron gör ingenting annat än att sitta i olika båtar.</p>
<p>Bokens första 600 sidor kändes som transportsträcka. <em>Var</em> en transportsträcka. Det tog så lång tid för handlingen att komma ifatt Crows, och under den tiden kunde inget riktigt monumentalt hända. För isf borde det gett efterverkningar i Crows. Jag tror att det var ett dåligt val av Martin att dela upp handlingen geografiskt. Det måste ha begränsat honom något enormt.</p>
<p>Jag är lite trött på cliffhangers. Speciellt den med Jon känns förbannat frustrerande när man vet att det kan dröja 7 år tills nästa del. Man kan väl gissa att han hoppar in i Ghost, men ändå. Träligt.</p>
<p>En annan trälig grej var det långsamma tempot. Inte så mycket händer, egentligen. Som en jobbarkompis sa: I de första böckerna hakade kapitlen i varandra och drev handlingen framåt hela tiden. Nu finns det hela perspektiv som känns nästan poänglösa. Briennes quest i &#8221;Feast for Crows&#8221; är ju en helt separat grej som än så länge inte har påverkat någonting annat. Och lökriddaren i ADWD, vad var poängen med alla hans kapitel?</p>
<p>Trots det så fanns met många coola grejer i boken. Den treögda kråkan verkar jävligt creepy, The mountain som zombie kan bli hur fläskigt som helst, och jag gillar att det finns (eller har funnits) ett warg-community. Jag gillar också att Melisandre inte är en bluff, eller ond, utan bara en föståsigpåare och viktigpetter som inte kan inse att hon tolkar sina eldar fel. Egocentrisk, fanatisk och enkelspårig.</p>
<p>Gillade också att Danni inte har kontroll över sina drakar. Det var lite oväntat. Eller fick hon det på slutet? Förstod inte exakt vad det var som hände där.</p>
<p>Jag är lite besviken på att Bran fick så liten plats. Två kapitel? Tre? Antar att det inte händer så mycket i den där grottan. Undrar om det blir några konsekvenser av att han mindrapear Hodor.</p>
<div>
<p>En annan besvikelse: Arya. Där hände verkligen ingenting. Hon är kvar på samma ställe, gör samma saker. Okej hon har visst blivit en katt-warg och kan ändra sitt utseende, men hon är kvar på samma ställe i berättelsen som för 6 år sedan.</p>
<div>
<p>Ett plus: Det var i alla fall inga uppenbara &#8221;out of character&#8221;-ögonblick i den här boken. Jag menar, som när Catelyn i  (tror jag) &#8221;A clash of kings&#8221; helt utan vettig anledning och mot allt tidigare etablerat, släppte Jaime ur fångenskap och skickade iväg honom med Brienne. Det är nog en av de mest random och konstlade vändningarna i hela serien.</p>
<p><strong>Skräcken: </strong>Jag är lite rädd att Martin har råkat ut för Robert Jordan-syndromet. Dvs att han började skriva en berättelse om storslagna händelser skildrade ur en liten grupp människors perspektiv. Eller, annorlunda uttryckt, en berättelse om en liten grupp människor som blir inblandade i storslagna händelser. Sakta men säkert börjar han sen glida över till att inte bara berätta om dessa människor, utan om de storslagna händelserna i sig. Hur hela jäkla världen reagerar på dem. Hur ska man annars förklara Dorne-kaptilen, Lökriddar-kapitlen, Conningham-kaptilen och många andra random POVs? Till och med Reek. Det inträffar, som Martin ser det, viktiga saker i delar av världen där ingen av huvud-POVsen finns – alltså måste han hitta på nya karaktärer som är i närheten. Alltså sväller böckerna, och alltså blir det mindre utrymme för de karaktärer man verkligen bryr sig om, mindre utrymme för att driva storyn framåt. Samma sak som hände Jordan, och som fick Wheel of Time att förvandlas till en segflytande sörja bihandlingar.</p>
<p><strong>Några tankar om Jon: </strong>Jon var ju en värdlös ledare – eller i alla fall en värdelös politiker, vilket ofta är samma sak. Han för en linje som gör honom extremt impopulär hos sina Bröder, han påpekar ofta hur han inte riktigt litar på sina närmsta män, han blir varnad om dolkar i natten av Melisandre &#8230; men ändå fortsätter han buffla på som om han var hela världens konung. Det är liksom som att han tror att han kan göra vad som helst, hur länge som helst, och att hans Bröder inte kommer att agera mot honom, trots att de tydligt visar sitt missnöje med honom. Kanske är han bara naiv. Hur gammal är Jon vi det här laget? 16-17 år? Han kanske tror att titeln Lord Commander skyddar honom mot allt, att eftersom att han själv aldrig skulle göra uppror mot en rättmätig ledare så skulle ingen annan göra det heller. Naivt. Vaffan, till och med Ghost varnar ju honom! (Det här med att han stänger in och ignorerar sin varg, som har räddat hans liv och varnat honom för fara så många gånger, är bara konstigt och borderline-out of character. Skicka bort vildsvins-wargen någon annan stans om han provocerar din vovve så mycket!)</p>
<p><strong>Och apropå ledarskapet i böckerna i allmänhet:</strong></p>
<ul>
<li>Robert ärvde många av sina rådgivare av The Mad King. Varys, Maester Pycelle, Barristan. Sen tillkom Littlefinger, Stanis, Renly och Jon Aryn. Alla dessa (utom Renly kanske?) var extremt kompetenta på olika sätt, och alla hade ett intresse av att hålla riket stabilt (Varys var ju tvungen att vänta på att ungarna bortom havet skulle växa upp etc). Därav lång fred. Dessutom känns det som om Varys och Littlefinger neutraliserade varandra rätt ofta.</li>
<li>Kung Stanis verkar inte vara den typ av person drar till sig kreativa, fritänkade allierade. Hans rådgivare tycks bestå av auktoritetsdyrkande ja-sägare. Inte så konstigt med tanke på vilken person Stanis är. Han dödar folk som säger emot. Däremot hade han vettet att inse att han behöver en nejsägare också, därav Lökriddaren. Tyvärr skickar han ju iväg Davos hela tiden, så han får aldrig de &#8221;nej&#8221; han så desperat behöver.</li>
<li>Jon gör likadant. Skickar iväg de han behöver som mest. Och blir sen förvånad att de <em>rivaler</em> som finns kvar inte håller med honom. Dessa rivaler beter sig själva som idioter när de inte fattar att det är bra idé att avlägsna The Others rekryteringsbas: vildlingarna. Men jag tror att det har att göra med att de hatar Jon – ibland kan en bra idé kännas extremt dålig när den kommer från fel mun.</li>
<li>Tywin omger sig uteslutande med kompetenta personer han själv valt, företrädesvis släktingar. Han har dessutom så mycket pengar att han kan hålla folk lojala hur långt som helst. Så han har det rätt förspänt.</li>
<li>Daenerys, som den rebell och befriare och profet hon är, attraherar en hel del fria radikaler. Smarta, dugliga, ambitiösa – och ofta förvånansvärt lojala. Dany har dock problemet att hon<em> aldrig fucking lyssnar på de vettiga råd hon får</em>! Det är det stora problemet med hela hennes karaktär i ADWD.</li>
</ul>
<p><strong>Om Daenerys: </strong>Martin har skapat en intressant konflikt i henne i ADWD. Hon <em>vill</em> åka till Westeros och erövra. Hon får hela tiden höra att det är hennes öde, och hon är lite besatt av tanken. Men samtidigt <em>kan</em> hon inte överge Meereen, eftersom att hon inte är den typ av person som gör sådant. Det blir en intressant krasch mellan hennes samvete och hennes drömmar, och jag kan tänka mig att det var detta som var den meereenesiska knuten Martin tampades med. För om Martin ska vara trogen den karaktär han byggt upp under så många års tid, så stannar Danny i Meereen. Men då går luften ut den stora storyn, som han också byggt upp under många år. Så hur få Danny att fortsätta sin Quest utan att få henne att bete sig orealistiskt out of character? Lyckades han? Jag vet inte. Jag har fortfarande inte helt klart för mig vad fan som hände i hennes sista kapitel.</p>
<p><strong>Saker jag undrar: </strong></p>
<ul>
<li>Är Stannis verkligen död? Känns som ett osmart drag av Bolton.</li>
<li>Vad fan tror Varis att han sysslar med? Söndra och erövra, visst, men snart finns ju inget kvar för Danny att erövra. Bara grus och svält.</li>
<li><em>Vad</em> håller Jaime och Brienne på med egentligen? Vem är det Brienne har hittat? Inte fan är det Arya iaf.</li>
</ul>
<p><strong>En annan sak:</strong> Vad tyckte ni om att det plötsligt finns en till Targaryen som ränner runt? Det förklaras förvisso väldigt bra varför man aldrig hört talats om honom tidigare, men jag får ändå lite jump the shark-känsla.</p>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piruett.se/2012/01/03/vad-tyckte-jag-om-a-dance-with-dragons-egentligen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Saker att se fram mot 2012</title>
		<link>http://www.piruett.se/2012/01/02/saker-att-se-fram-mot-2012/</link>
		<comments>http://www.piruett.se/2012/01/02/saker-att-se-fram-mot-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 16:08:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magnus Edlund</dc:creator>
				<category><![CDATA[film etc]]></category>
		<category><![CDATA[rollspel]]></category>
		<category><![CDATA[saker jag läser]]></category>
		<category><![CDATA[2012]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piruett.se/?p=6289</guid>
		<description><![CDATA[Rollspel Svavelvinter RPG. Så förbannat pepp på det här spelet. Jag har speltestat det en hel del i olika versioner de senaste 1,5 åren, och det är bra skit. Det var länge sedan jag fick en wow-upplevelse av att läsa rollspelsregler, men det fick jag här. Om resten av spelet håller samma standard så kommer det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h1>Rollspel</h1>
<ul>
<li><strong><a href="http://www.frialigan.se/svavelvinter/">Svavelvinter RPG.</a></strong> Så förbannat pepp på det här spelet. Jag har speltestat det en hel del i olika versioner de senaste 1,5 åren, och det är bra skit. Det var länge sedan jag fick en wow-upplevelse av att läsa rollspelsregler, men det fick jag här. Om resten av spelet håller samma standard så kommer det att bli historisk.</li>
<li><strong><a href="http://www.sagagames.com/web/TextPage.aspx?PageName=Fantasy">Fantasy!</a> </strong>Ännu ett svenskt rollspel på g. Väldigt enkla regler och &#8221;old school&#8221;-känsla. Det här kommer bli hur stort som helst hos alla som vill ha ett traditionellt fantasyrollspel. Finns redan nu att köpa som public beta.</li>
<li><strong>The one ring: The errantries of a king. </strong>&#8221;Fortsättningen&#8221; på Tolkien-rollspelet &#8221;The one ring&#8221; som släpptes 2011. Ska visst handla om Aragorns resor fram till Ringens krig – eller i alla fall den tidsperiod och de områden där dessa resor inträffade. Släpps i augusti, sägs det.</li>
</ul>
<h1>Böcker</h1>
<div>
<ul>
<li><strong>Robin Hobb, &#8221;City of dragons&#8221;.</strong> Jag är lite kluven till Hobb sedan hennes monumentala &#8221;The soldier son&#8221;-fiasko, men de senaste drakböckerna har varit helt okej. Kommer ge även denna tredje del en chans.</li>
<li><strong>China Miéville, &#8221;Railsea&#8221;.</strong> Har ingen aning om vad den här ska handla om, men alla nya Miéville-böcker är stora händelser i min kalender. Nu ska jag bara se till att läsa &#8221;Embassytown&#8221; också&#8230;</li>
<li><strong>Jordan/Sanderson, &#8221;A memory of light&#8221;.</strong> Sista &#8221;Wheel of time&#8221;-boken. HERREGUD! Jag började läsa WoT när jag gick i högstadiet&#8230; Jordan har för övrigt aldrig varit så bra som nu, sedan Sanderson tagit över.</li>
<li><strong>Scott Lynch, &#8221;The republic of thieves&#8221;.</strong> Tredje boken om Locke Lamora. Kraftigt försenad som följd av – om jag fattat det rätt – att Lynch fick någon sorts breakdown för ett par år sedan. Del ett och två var fantastiska: Fafhrd &amp; Grey Mouser korsat med &#8221;Oceans 11&#8243;.</li>
<li><strong>Joe Abercrombie, &#8221;A red country&#8221;.</strong> Joe återvänder (igen) till världen från &#8221;The first law&#8221;-trilogin. Jag gillar hans skitiga, cyniska, brutala fantasy.</li>
</ul>
</div>
<h1>Filmer</h1>
<div>
<ul>
<li><strong><a href="http://trailers.apple.com/trailers/wb/thehobbit/">The Hobbit.</a></strong> Ja herre jösses jag får gåshud bara av att tänka på den här filmen. Sjungande dvärgar!</li>
<li><strong><a href="http://trailers.apple.com/trailers/fox/prometheus/">Prometheus.</a></strong> Ridley Scotts &#8221;det här är ingen Alien-prequel&#8221;-film visade sig i första trailern vara en Alien-prequel. Man ser ju till och med Weyland Corp-loggan på rymddräkterna! Hursomhelst så kommer det här bli så jävla coolt. Kolla på trailern och säg att du inte är sugen.</li>
<li><strong><a href="http://trailers.apple.com/trailers/marvel/avengers/">The Avengers.</a></strong> Specialeffektsextravagans! Regissören Joss Whedon (hurra!) lovar dessutom att 3D-effekterna &#8221;inte kommer att suga&#8221;.</li>
<li><strong><a href="http://trailers.apple.com/trailers/wb/thedarkknightrises/">The Dark Knight Rises</a>.</strong> Tredje (och tydligen sista) Batman-filmen. Hoppas att den slutar med att Läderlappen dödas av Bane.</li>
<li><strong><a href="http://www.youtube.com/watch?v=_XayxMPrUP4">The Amazing Spider-man</a>.</strong> Reboot med Andrew Garfield som Peter Parker. Jag är extremt skeptisk till den här filmen, men jag kommer att se den ändå.</li>
<li><strong><a href="http://www.youtube.com/watch?v=WR6HUkzxjR0">John Carter</a>.</strong> Science fantasy på Mars. Ser ut att bli sjukt snygg, om inte annat.</li>
<li><strong><a href="http://www.youtube.com/watch?v=cYplvwBvGA4">The dictator.</a></strong> Sasha Baron Cohens nya. Kan bli genialisk, kan bli pinsam. Man vet aldrig riktigt med Sasha.</li>
<li><strong><a href="http://www.youtube.com/watch?v=4S9a5V9ODuY">The hunger games.</a></strong> Jag har inte läst böckerna, men alla berättelser om barn som måste döda varandra får mitt godkännande.</li>
<li><strong>Django Unchained.</strong> Ny Tarantino. Vet inte så mycket om den.</li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piruett.se/2012/01/02/saker-att-se-fram-mot-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fuck you, 2011</title>
		<link>http://www.piruett.se/2012/01/02/fuck-you-2011/</link>
		<comments>http://www.piruett.se/2012/01/02/fuck-you-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 10:44:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magnus Edlund</dc:creator>
				<category><![CDATA[film etc]]></category>
		<category><![CDATA[rollspel]]></category>
		<category><![CDATA[saker jag läser]]></category>
		<category><![CDATA[2011]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piruett.se/?p=6281</guid>
		<description><![CDATA[2011 var ett skitår av vars like aldrig jag tidigare skådat. Det var året då pappa dog, då mamma blev hjärnskadad, då jag blev singel efter sju år, då jag inte orkade vara god man åt min syrra längre, då jag höll på att bli &#8221;nedbemannad&#8221; på jobbet, då jag drog på mig ett fett [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2011 var ett skitår av vars like aldrig jag tidigare skådat. Det var året då pappa dog, då mamma blev hjärnskadad, då jag blev singel efter sju år, då jag inte orkade vara god man åt min syrra längre, då jag höll på att bli &#8221;nedbemannad&#8221; på jobbet, då jag drog på mig ett fett bolån, då jag var tvungen att avliva hunden och då jag ständigt varit på vippen att bli utbränd och/eller få ett psykiskt sammanbrott.</p>
<p>Ett skitår. Men jag tog mig igenom det.</p>
<p><strong>Det var även</strong> de oavslutade böckernas år. Jag avslutade aldrig Miévilles &#8221;Embassytown&#8221;, Pratchetts &#8221;Snuff&#8221;, Orullians &#8221;The unremembered&#8221;, Granströms &#8221;Slaktare små&#8221; och många många fler. Bra böcker som jag sett fram emot, men som jag bara &#8230; la ifrån mig halvvägs. Det är mer eller mindre ett mirakel att jag tog mig igenom Martins &#8221;A dance of dragons&#8221; och Morgans &#8221;The cold commands&#8221;.</p>
<p>Så på läsfronten var 2011 värdelöst, och jag har ingen förklaring till varför &#8230; annat är någon form av depression och utmattning. Jag hoppas att jag kan komma igång igen nu i år.</p>
<p><strong>Även filmupplevelserna</strong> lös med sin frånvaro. Den bästa filmen under året var nog &#8221;Martha Marcy May Marlene&#8221;, och den såg jag i torsdags. De stora nördfilmerna var besvikelser. &#8221;X-men: First Class&#8221; och &#8221;Thor&#8221; var bortkastad potential från ruta ett. &#8221;Tintin&#8221; var ögongodis men i grunden en dålig, otintinig film. &#8221;Captain America&#8221; var smaklös krigspropaganda. &#8221;Green lantern&#8221; såg så löjlig ut att jag inte ens vågat sett den. Nya &#8221;Conan&#8221; var  så usel och osammanhängande att jag bara ville gömma mig. &#8221;Cowboys and aliens&#8221; var, om jag ska vara snäll, uthärdlig. &#8221;Super 8&#8243; och &#8221;Source code&#8221; var nog de bästa nördfilmerna 2011, men de var inte exeptionella på något sätt. &#8221;The green hornet&#8221;? &#8221;I am number four&#8221;? Herre gud. Oh, &#8221;Sucker Punch&#8221; var lite rolig att titta på också – helt klart den bästa katanapinupfilmen i år.</p>
<p>Tråkiga filmer helt enkelt. Och då har jag även försökt &#8221;go off the beaten track&#8221;. Jag hade ett Woody Allen-marathon i somras där jag såg igenom alla hans filmer. Var tionde film, ungefär, är riktigt jävla bra. Resten är på sin höjd godkända. Favoriterna: &#8221;Annie Hall&#8221;, &#8221;Manhattan&#8221;, &#8221;Små och stora brott&#8221;, &#8221;Match point&#8221;. Jag kollade även på alla &#8221;Star Trek&#8221;-filmerna, och om jag ska vara helt ärlig så är de inte särskilt bra. Det finns bitar av dem som är lysande, men det håller aldrig hela vägen. Speciellt de senare filmerna med TNG-gänget lämnar en hel del till övers.</p>
<p><strong>På rollspelsfronten</strong> var 2011 legendariskt dåligt. Jag tror att jag spelade max fyra gånger på hela året. Mestadels bra spelomgångar, men så få!</p>
<ol>
<li><a href="http://twitter.com/#!/ndrssvn">Anders</a> spelledde en omgång <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Glorantha">Glorantha</a> med <a href="http://www.arkenstonepublishing.net/solarsystem">Solar System</a>-regler. Det vill jag gärna ha mer av.</li>
<li>Min <a href="http://www.piruett.se/2010/08/16/man-som-gor-saker-tillsammans/">ordinarie spelgrupp</a> drog igång en ny kampanj. Vi testade <a href="http://paizo.com/pathfinderRPG">Pathfinder</a>. Det gick väl ganska åt helvete och vi har inte spelat sen dess.</li>
<li>Jag spelledde en testomgång av <a href="http://www.sagagames.com/web/TextPage.aspx?PageName=Fantasy">&#8221;Fantasy!&#8221;</a> med spelets skapare Tomas Arfert, samt <a href="https://plus.google.com/107108093353727249175">Dante</a> och <a href="http://twitter.com/#!/chrull">Chrull</a>. Riktigt jäkla bra spel. Ser fram mot den färdiga versionen i år.</li>
<li>Jag spelade <a href="http://www.cubicle7.co.uk/our-games/the-one-ring/">&#8221;The one ring&#8221;</a> med bland andra <a href="http://twitter.com/#!/jonaaas_m">Jonas</a> och <a href="http://twitter.com/#!/TomasFriaLigan">Fria Ligan-Tomas</a>. Det var roligt! Av alla Tolkien-rollspel jag testat så är det här överlägset bäst.</li>
</ol>
<p><strong>2011 var istället</strong> året då jag knarkade tv-serier på löpande band. Alla säsonger av &#8221;Big bang theory&#8221;. Vartenda avsnitt av mysiga &#8221;How I met your mother&#8221;. Grabbiga men förvånansvärt underhållande &#8221;Entourage&#8221;. Fantastiskt roliga &#8221;Parks &amp; recreation&#8221;. Briljanta men nedläggningshotade &#8221;Community&#8221;.  &#8221;Game of thrones&#8221;, så klart. Säsong 1-2 av &#8221;Dexter&#8221;. Jag såg dessutom om &#8221;30 Rock&#8221;.</p>
<p>Den stora tv-upplevelsen var dock &#8221;Buffy the vampire slayer&#8221;. I oktober och november hade jag ett Buffy-marathon: alla säsonger, alla avsnitt. Det var helt fantastiskt. Innan jag började så trodde jag att jag hade sett det mesta redan (när serien gick på tv), men det visade sig att jag bara sett säsong 1 samt delar av säsong 2. Så det här blev första gången jag på riktigt såg Buffy, och herre gud vad bra det var. Det är nog, på riktigt, det största jag varit med om i tv-sammanhang och jag är fortfarande lite groggy efter att ha sett det sista avsnittet.</p>
<p>Serier som aldrig fastnade: &#8221;Falling skies&#8221;, &#8221;Vampire diaries&#8221;, &#8221;Terra nova&#8221;. Senaste säsongen av &#8221;True blood&#8221; sög för övrigt.</p>
<p><strong>Så, för att sammanfatta,</strong> 2011 var den passiva konsumtionens år. Mitt val av underhållnings gick enligt principen minsta motståndets väg. Jag behöver nog inte säga att bloggandet i princip varit obefintligt, det har ni nog märkt själva.</p>
<p>Jag hoppas att 2012 blir annorlunda, att det här bli året då jag spelar massor av rollspel, läser massor av böcker och bara <em>blir ännu mer awesome</em>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piruett.se/2012/01/02/fuck-you-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>317 sidor in i &#8221;Slaktare små&#8221;</title>
		<link>http://www.piruett.se/2011/10/16/317-sidor-in-i-slaktare-sma/</link>
		<comments>http://www.piruett.se/2011/10/16/317-sidor-in-i-slaktare-sma/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 16:41:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magnus Edlund</dc:creator>
				<category><![CDATA[saker jag läser]]></category>
		<category><![CDATA[erik granstöm]]></category>
		<category><![CDATA[fantasy]]></category>
		<category><![CDATA[slaktare små]]></category>
		<category><![CDATA[svavelvinter]]></category>
		<category><![CDATA[trakorien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piruett.se/?p=6184</guid>
		<description><![CDATA[Erik Granströms roman &#8221;Slaktare små&#8221; är fortsättningen på &#8221;Svavelvinter&#8221;, som från början var ett äventyr till Drakar och demoner. Men det vi ni säkert redan. Boken är löst baserad på &#8221;Oraklets fyra ögon&#8221; – som gammal rollare känner man igen en hel del grejer, men förändringarna är så pass stora att man aldrig kan känna [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Erik Granströms roman &#8221;Slaktare små&#8221; är fortsättningen på &#8221;Svavelvinter&#8221;, som från början var ett äventyr till Drakar och demoner. Men det vi ni säkert redan. Boken är löst baserad på &#8221;Oraklets fyra ögon&#8221; – som gammal rollare känner man igen en hel del grejer, men förändringarna är så pass stora att man aldrig kan känna sig trygg.</p>
<p>&#8221;Slaktare små&#8221; är – efter 317 av 650 sidor – en av de mest fascinerande och spännande fantasyberättelser jag stött på. Trakorien är en helt galen värld som det är riktigt, riktigt roligt att utforska, och Granströms fantasi verkar inte veta några gränser. Alla med intresse av fantasylitteratur borde läsa denna bok, så enkelt är det.</p>
<p>Tyvärr är det inte någon lättläst bok. Granströms språk är ibland riktigt jobbigt att ta sig igenom, med meningar som &#8221;Torteraren ögnade under buskabryn farlänningens märkliga bastkjol där den stack fram nedanför yllesärken&#8221;, och &#8221;Byggrådets skägg vippade myndigt bifall åt dessa ord eftersom även han såg sig manad att pungslå de rika farlänningarna på ytterligare guld då palatset visat sig vara så välhållet.&#8221; Det handlar inte om språket är svårt, utan snarare att Granströms har en väldigt speciell stil, vilket kanske främst märks i dialogerna. Det är nog upp till var och en om man gillar den eller ej, men för mig kräver den en ganska hög grad av koncentration. Det här är ingen bok som jag ströläser några sidor i på tunnelbanan – jag måste verkligen sätta mig ner och fokuserat läsa om det ska bli något av. Annars tappar jag tråden direkt.</p>
<p>Om detta är en bugg eller en feature får ni avgöra själv.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piruett.se/2011/10/16/317-sidor-in-i-slaktare-sma/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Printcrime</title>
		<link>http://www.piruett.se/2011/10/05/printcrime/</link>
		<comments>http://www.piruett.se/2011/10/05/printcrime/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 20:14:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magnus Edlund</dc:creator>
				<category><![CDATA[saker jag läser]]></category>
		<category><![CDATA[cory doctorow]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[printcrime]]></category>
		<category><![CDATA[science fiction]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piruett.se/?p=6182</guid>
		<description><![CDATA[Efter att ha nått 200 fans på Facebook har jag nu infriat mitt löfte och spelat in en svensk översättning av Cory Doctorows &#8221;Printcrime&#8221;. Den finns här. Och glöm inte att gilla mig om du inte redan gjort det!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Efter att ha nått 200 fans på Facebook har jag nu infriat mitt löfte och spelat in en svensk översättning av Cory Doctorows &#8221;Printcrime&#8221;.</p>
<p><a href="http://www.facebook.com/nerdmange/posts/117914548316532">Den finns här</a>.</p>
<p>Och glöm inte att <a href="http://facebook.com/nerdmange">gilla</a> mig om du inte redan gjort det!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piruett.se/2011/10/05/printcrime/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Printcrime – snart där</title>
		<link>http://www.piruett.se/2011/10/03/printcrime-%e2%80%93-snart-dar/</link>
		<comments>http://www.piruett.se/2011/10/03/printcrime-%e2%80%93-snart-dar/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2011 09:52:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magnus Edlund</dc:creator>
				<category><![CDATA[nörd]]></category>
		<category><![CDATA[saker jag läser]]></category>
		<category><![CDATA[cory doctorow]]></category>
		<category><![CDATA[erik granström]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[hejdlöst publikfrieri]]></category>
		<category><![CDATA[printcrime]]></category>
		<category><![CDATA[slaktare små]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piruett.se/?p=6145</guid>
		<description><![CDATA[Ni vet väl att när jag nått 200 fans på Facebook så kommer jag att översätta Cory Doctorows &#8221;Printcrime&#8221; till svenska och läsa in den som talbok/novell? Bara 14 pers bort nu &#8230; Gilla mig, god dammit! :-) PS: I eftermiddag kommer jag troligen att lägga upp någon sorts recension av Erik Granströms &#8221;Slaktare små&#8221; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ni vet väl att när jag nått <a href="http://www.facebook.com/nerdmange">200 fans på Facebook</a> så kommer jag att översätta Cory Doctorows &#8221;Printcrime&#8221; till svenska och läsa in den som talbok/novell? Bara 14 pers bort nu &#8230;</p>
<p><a href="http://www.facebook.com/nerdmange">Gilla mig, god dammit! :-)</a></p>
<p>PS: I eftermiddag kommer jag troligen att lägga upp någon sorts recension av Erik Granströms &#8221;Slaktare små&#8221; här. DS.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piruett.se/2011/10/03/printcrime-%e2%80%93-snart-dar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The kobold wizard&#8217;s dildo of enlightenment +2</title>
		<link>http://www.piruett.se/2011/01/09/the-kobold-wizards-dildo-of-enlightenment-2/</link>
		<comments>http://www.piruett.se/2011/01/09/the-kobold-wizards-dildo-of-enlightenment-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 16:49:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magnus Edlund</dc:creator>
				<category><![CDATA[rollspel]]></category>
		<category><![CDATA[saker jag läser]]></category>
		<category><![CDATA[advanced dungeons & dragons]]></category>
		<category><![CDATA[carlton mellick III]]></category>
		<category><![CDATA[fantasy]]></category>
		<category><![CDATA[the kobold wizard's dildo of enlightenment +2]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piruett.se/?p=6057</guid>
		<description><![CDATA[I dag började jag läsa en bok av Carlton Mellick III. Den heter The kobold wizard&#8217;s dildo of enlightenment +2 och jag tror inte att jag är fel ute om jag redan nu utser den till årets konstigaste bok. Upplägget är smått genialt. Efter ett obekvämt möte med titelns magiska föremål upptäcker alven Delvok, halflingen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I dag började jag läsa en bok av Carlton Mellick III. Den heter <em>The kobold wizard&#8217;s dildo of enlightenment +2 </em>och jag tror inte att jag är fel ute om jag redan nu utser den till årets konstigaste bok.</p>
<p>Upplägget är smått genialt. Efter ett obekvämt möte med titelns magiska föremål upptäcker alven Delvok, halflingen Polo och deras äventyrarvänner att de inte existerar, utan bara är rollpersoner i en kampanj av AD&amp;D. De inser att de inte har någon egen vilja, utan att alla deras handlingar styrs av ett gäng finniga, sexfixerade, 14-åriga nördar. Inte ens deras värld är på riktig – den är påhittad av en rullstolsbunden spelledare med extremt dålig fantasi och ännu sämre koll på spelets regler.</p>
<p>Existentiell kris, någon?</p>
<p>Jag återkommer när jag läst klart boken.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piruett.se/2011/01/09/the-kobold-wizards-dildo-of-enlightenment-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

